国是访问丨中企进军中东,正当时

〖壹〗、当前中国企业进军中东正迎来良好时机 ，中东地区经济潜力显现 、营商环境友好，且“向东行 ”趋势加速
，为中国企业提供了广阔的发展空间。中东经济潜力显现全球经济亮点：近年来，全球经济不确定性增强 ，美国通胀高企、乌克兰危机重创欧洲经济
，全球经济衰退警报拉响 。相比之下，中东成为世界经济的一大亮点。

中国那些城市没被疫情洗礼过的有

他们就是山东的东营市 ，河南的舞钢市
，广东的云浮市等
。这些城市的人都安然无恙，他们没有受到疫情的影响和封控 ，他们没有全民做过核酸
，甚至不少人连口罩也没带过，连疫苗也没打过？是他们身上有抗体吗？是疫情不会侵袭他们吗？当然都不是。据说他们外防输入非常过硬 ，凡是进入他们地界的任何人都要进行严格管理 。

团结一致
，共克时艰 天佑中华，众志成城 ，共渡难关
。在风雨的洗礼后，我们必将迎来绚烂的彩虹。武汉加油
，中国加油！面对这场没有硝烟的战争，我们灾难一起面对 ，一起承受
，坚信我们定能打赢这场战役 。

保定作为全国第一批疫情放开的城市，经过两周左右的疫情洗礼 ，已经是凤凰涅槃
，浴火重生
。阳过的保定，人们已经开始走上街头 ，马路上开始开始堵车
，商场又恢复了往日的繁华，虽然大多都是年轻人 ，但人们已经对新冠认识从谈冠色变到正常对待了
，近来保定的烟火气回来了，一切都将恢复正常。

经过新型冠状病毒疫情的洗礼 ，曾经的湖北武汉牵动着国人的心，2020已经远去
，2021早已是新的篇章 。

印度暴发尼帕病毒疫情我们安全吗。

〖壹〗
、近来我国因印度尼帕病毒疫情而面临的安全风险相对较小 。首先，从疫情发生地来看 ，本次印度暴发的尼帕病毒病疫情主要发生在西孟加拉邦
，该地区与我国没有领土接壤
。这意味着在地理空间上，我国与疫情发生地之间存在一定的距离 ，减少了病毒通过人员流动、动物迁徙等自然方式直接传播到我国的风险。

〖贰〗 、近来印度暴发的尼帕病毒疫情对中国公众的直接安全威胁较低
，但需保持科学认知，避免恐慌 。尼帕病毒的基本特性与传播途径尼帕病毒是一种高致病性病毒 ，病死率比较高可达75%
，且近来尚无特效药物或疫苗。

〖叁〗
、我国受印度尼帕病毒疫情直接影响较小，公众无需过度恐慌 ，但需关注境外输入风险
。传播风险可控
，无直接接触感染可能性低尼帕病毒主要通过直接接触受感染动物（如果蝠、猪） 、食用被污染的食物（如生椰枣汁
、被果蝠污染的水果）或密切接触感染者传播。

〖肆〗、印度暴发尼帕病毒病疫情对我国的影响总体有限，但需警惕境外输入风险 ，个人防护与公共卫生体系需协同应对 。对国内公共卫生的直接影响较小尼帕病毒的自然宿主为果蝠，传播途径包括直接接触感染者或动物分泌物 、食用被污染食物等
。

疫情对焦炭生产的影响

大规模疫情影响生产与物流：若疫情发生区域广泛
，需管控的区域较大，会影响区域间的物流 ，导致焦炭生产下降较为严重。例如疫情严重时多地采取严格管控措施
，影响正常物流，给企业生产带来不同程度影响 。供需区域分布的影响供需在同一区域影响有限：若焦企与钢厂在同一区域 ，不需要跨境运输
，对焦炉开工影响较为有限
。

钢厂利润抑制焦价上涨：焦炭完成6轮上涨后，钢厂利润空间被压缩 ，抑制了焦价进一步上涨的势头。尽管钢厂库存低位
，但短期缺乏提降基础，焦炭费用暂稳 。疫情扰动持续：疫情导致物流受阻 ，上游库存积压与下游低库存矛盾加剧
。疫情未缓解前
，市场信心难以恢复，补库需求释放受阻 ，费用承压。

疫情导致下游需求不济：广发期货表示，疫情对下游需求产生了负面影响
，导致煤炭需求减少 。钢厂利润过低对原料存在下压可能：钢厂利润水平较低，可能对原料费用产生下压 ，进一步影响了煤炭股和期货费用
。

全年供应波动受政策（如“保供稳价”）与突发事件（如安全检查
、疫情）共同影响。焦炭供需双弱
，成本传导显著 需求端受“双碳
”政策抑制，铁水产量同比下降；供应端因环保限产与利润压缩 ，产能利用率维持低位 。焦炭费用波动紧密跟随焦煤成本变化
，利润空间受上下游挤压。

疫情下的印度大学:留印学生受影响小

〖壹〗、在印度21天封国期间，对比欧美留学生回国潮 ，留印学生受影响较小
，这主要与印度确诊案例较少 、留学规模相对小众有关
。印度疫情相对缓和，确诊案例较少：印度在封国期间 ，疫情相对缓和
，确诊人数较少，这为在印留学生提供了一个相对安全的环境。

〖贰〗
、疫情下留印学生受影响较小 ，主要因为印度确诊案例较少且留学规模相对有限，同时印度高校在工程与技术领域优势突出
，部分学科排名靠前，为留学生提供了稳定的学习环境 。印度疫情与留学生规模印度确诊案例相对较少 ，在印度相对安全
，这为留学生提供了一个较为稳定的学习环境
。

〖叁〗、加拿大并未宣布驱逐13万留学生，而是2024至2025年间有7万到13万持有毕业后工作许可（PGWP）的世界学生签证到期 ，其中受影响最大的为印度和中国留学生。

〖肆〗 、印度等国留学生锐减
，澳洲偏远地区大学留学生数量大幅下降并开始裁员，主要原因是澳洲学生签证审核趋严 ，且政策主要针对以打工为目的的群体
，导致部分学校招生困难 。